Celkovu bilanciu emisii CO2 treba spravne kvantifikovat spolu s dalsimi faktormi tak, aby sedeli s realitou. Ked sa skutocne rocne prirastky koncetracie CO2 nameranej na observatoriu Manua Loa porovnaju s odhadovanymi emisiami CO2 zo spalovania fosilnych paliv a inej priemyselnej cinnosti ako vyroba ocele a betonu, su tam znacne rozdiely. Zdroje pre emisie CO2: Our world in data Este raz: neznamena to, ze pricina narastu koncetracie CO2 nie je znama. Ale prvy krok ku kontrole koncetracie CO2 je dobre porozumenie tomu, od coho presne zavisi.

"environmentalnych odpustkov" to je výstižný postreh súčasnej environmentálnej politiky emisných kvót v EU. Odpustky boli formou, ako sa vykúpiť z hriechu. (Ježiš odpustil hriešnici "Choď a už nehreš!" Odsúdená žena nemusela za svoj hriech zaplatiť, musela ho iba oľutovať a napraviť sa.) Ľudstvo takúto alternatívu "obrátenia" nemá. Aj keby ľudstvo "oľutovalo svoje hriechy", nemôže ich už napraviť. Je to ako snaha, "bezpečne" vystúpiť zo zrýchľujúceho sa vlaku, ktorý sa rúti bez kontroly. Trump sa vezie vo vlaku a tých, čo chcú z vlaku vyskočiť považuje za bláznov. Svojím spôsobom má pravdu, tí čo sa vezú vo vlaku prežijú dlhšie. Za tento "racionálny" postoj si Trump včera získal aj frenetické ovácie publika. Z evolučného hľadiska je jeho správanie celkom prirodzené. Dáva ostentatívne najavo, že stále platí evolučné pravidlo, "silnejší vyhráva". Dominanciu druhu v evolúcii znamená, že daný jedinec dokáže najlepšie využívať dostupné zdroje vo svojom prostredí. Ak si jedinec, pri exploatácii dostupných zdrojov bude klásť morálne prekážky, odsúdi sa v konkurenčnom boji na zánik.

Aby sedela s tvojimi predstavami.

Mne dava zmysel, naprv diskutovat, potvrdit nebezpecenstvo oteplovania, potom hypotezu ze ho (minimalne v silne prevaznej miere) sposobuje CO2, a na zaver este preukazat, ze redukcia CO2 je najefektivnejsim nastrojom na globalne ochladenia. A az potom konat. Graf ukazuje koncetraciu CO2, nie ludske aktivity. Kvantitavne nesedi z odhadmi CO2 za spalovania fosilnych paliv, aj ked previazanost je tam dost vyrazna. Spekuluje sa s pohlcovanim CO2 od oceanu, polnohospodarske aktivity, odlesnovanim, vyrobou betonu a kadecim dalsim. Nedavno som videl  postreh, ze staci zozbierat len zopar tvrdeni o aktivite X prispevajucej k narastu CO2 o Y%, aby ti vysiel sucet vyssi ako 100%. Nechopnost zastavit narast CO2 je podla mna len dosledkom neracionalosti boja proti oteplovaniu. Najprv treba spravne kvantifikovat, ktora ludska cinnost kolko CO2, aby jeho celkova bilancia sedela. Su veci, ktorych robenim maju ludia dobry pocit zo "zachrany planety". A potom tie, co naozaj mozu menit realitu. Ale nutna podmienka je, aby sme ich prisne rozlisovali a nestracali s vo svete environmentalnych odpustkov, pretoze vela z aktivit, co si vymenoval, patria do prvej skupiny, a teda ma neprekvapuje, ze nemaju schopnost menit narast CO2.    

Dobre čo sa navarilo, to sa navarilo. Dobrú chuť vám k obedom ktoré ste mali. Ale reakcie už poprosím do tejto témy aby som nebol zase všade.

Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať.

Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. 

Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? 

Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde.

A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba?