Hovorí sa "Ak chceš boha rozosmiať, povedz mu o svojich plánoch". Ak chceš boha rozplakať, povedz mu o utrpení, ktoré je nevyhnutnou súčasťou od stvorenia tohto sveta.

Rozpad polárneho voetexu by mal mať stochastický charakter. Raz by mal postihnúť USA a inokedy Európu. Posledných 10 - 15 rokov sa ale situácia opakuje. Studený arktický vzduch počas zimy zasahuje Kanadu, USA a Európa je vystavená teplému prúdeniu. Nepríjemný na tom je jav, že studený arktický vzduch obyčajne zasiahne Európu na jar. Po teplej zime, keď sa vegetácia rozvinie, nastanú mrazy. Štatisticky je ale obdobie 15 rokov nevýznamné a nemožno ho preto zovšeobecňovať a spájať s klimatickými zmenami. 

Je to naopak. Rovnomerné zvýšenie teploty automaticky nevedie k zvýšenej termodynamike, teda vyššej kinetickej energii plynu. Pri rovnakej rastúcej teplote sa zvyšuje len vnútorná energia plynu. Pre kinetickú energiu je podstatný gradient teploty. A gradient teploty na Zemi bude vždy, preto že povrch Zeme nie je homogénny,  tvorí ho pevnina, oceány, púšte, intenzita dopadajúceho žiarenia závisí od zemepisnej šírky, dennej a ročnej doby. Vietor a morské prúdy obecne znižujú gradient teploty, ale tento mechanizmus nie je tak jednoduchý. Arktída sa otepľuje rýchlejšie než iné oblasti, takže gradient teploty sa znižuje. Ten je kľúčový pre udržiavanie silného polárneho vortexu a keď je menší, je menej stabilný. Silný polárny vortex v minulosti udržoval masu studeného vzduchu v Arktíde. Jeho rozpadom studený vzduch z Arktídy môže migrovať do nižších šírok, čo môže spôsobiť extrémne zimné počasie v regiónoch, ktoré obvykle takéto podmienky nezažívajú. Momentálne sa to deje v USA a Kanade. Naopak, rozpad polárneho vortexu na iných miestach umožňuje prúdenie teplého vzduchu ďaleko na sever, čoho sme svedkami  teraz v Európe.  V lete môže tento jav spomaľovať alebo meniť svoje trajektórie prúdenia, čo vedie k tomu, že oblasti s vysokým tlakom (a teda teplé a stabilné počasie) sa zdržia na určitých miestach dlhšie. To môže spôsobiť, že horúčavy a stabilné podmienky pretrvávajú dlhší čas.         

A rovnako efektivne zvysuje energiu odchadzajucu zo zeme. Ono je to cele trochu komplikovanejsie, pisal uz o tom aj Tono:  

hm,   kedze netusim ako si na to prisiel, tak   sa vraciam k otazke : Preco ludia stavaju sklenniky. A  ku dnu,   netusim co chces povedat o rane a poludni,   skus pisat strukturovane,   tvrdenie,  podporne argumenty. Nie otazky co chapes len sam. 1.  Zakladnym rozdielom je vyska slnka nad obzorom,   to je trivialna geometria.   Cim je slnko vyssie, tym viac energie sa dostane na plochu.  Preto je na rovniku teplejsie ako na pole.   

Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať.

Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. 

Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? 

Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde.

A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba?