Koľko ľudí už zbytočne zahynulo na Ukrajine... Aký mal ich život zmysel, ak o budúcnosti Ukrajiny nakoniec rozhodne Putin s Trumpom ? Zem je posiata miliónmi mŕtvych vo vojnách a naivne sme si mysleli, že 2. svetová vojna bude poslednou. Ľudia budú vždy bojovať, lebo sú ľudia. (Zo závisti zabil Kain svojho brata...)

Z kresťanského stanoviska však smrť nie je koniec, pretože toto stanovisko hovorí, že zmyslom existencie je spása ľudskej duše po smrti tela. (A nie víťazstvo tela nad inými telami počas života.)

Ranné kresťanské náboženstvo sa v svojej podstate stavia proti evolučným zákonom. Z hľadiska silnejšieho je z evolučného hľadiska nezmyslom tvrdenie, ak ťa niekto udrie, nastav mu druhú tvár, ak chce niekto tvoju košeľu, daj mu aj svoj kabát. V súčasnej geopolitickej situácii takéto princípy správania nedávajú zmysel. Z kresťanského pohľadu môže byť „vzdorovanie evolúcii“ niečím hlbším – možno práve dôkazom toho, že človek nie je len produktom biologického výberu, ale má aj transcendentný rozmer. Rovnako môžeme ale tvrdiť, že transcendentný rozmer ľudskej existencie je len emergentným javom evolúcie. Nech je to ako chce, človek pochopí zmysel svojej existencie až v konfrontácii zo smrťou, keď je už obyčajne neskoro.  

Nárast globálnej teploty, vyplývajúci z len z nárastu koncentrácie CO2 v post industriálnom období, vychádza menej, ako 1 °C. To ale nie je pozitívna informácia.  Súčasná hodnota nárastu globálnej teploty o 1,5 °C nie je nijako dramatická. V čase Paleozoikum (540 – 250 mil. rokov) bola priemerná teplota medzi 12 – 22 °C, čo je v maxime o 7°C viac, ako dnes.  Mezozoikum (250 – 66 mil. rokov, éra dinosaurov) bola, priemerná teplota až 25 °C, čo je dokonca o 10°C viac, ako dnes. Tento enormný nárast globálnej teploty, voči súčasnosti, nepredstavoval ale pre biodiverzitu žiadnu katastrofu, skôr naopak. Posledných 12 000 rokov (Holocén) bola priemerná teplota 14 – 15 °C, čo sa nijako zvlášť nevymyká súčasnému nárastu globálnej teplotu o 1,5 °C. Z tohto hľadiska vyznievajú alarmistické prognózy nárastu globálnej teploty, vplyvom nárastu antropogénnej koncentrácie CO2, ako neopodstatnené. Ak by sa koncentrácia CO2 voči dnešnej zdvojnásobila, globálna teplota by stúpla iba o cca 1,2 °C. V porovnaní s globálnou teplotou 25 °C v ére dinosaurov, je to nárast len o 12 %. Z tohto hľadiska sa evokuje otázka, či má zmysel snaha znižovať emisie CO2? Je nepochybné, že na planéte Zem v súčasnosti dochádza k zmenám klímy. Nie však ani tak z hľadiska globálnej teploty, ale z hľadiska zvýšenej fluktuácii extrémov. V čase 250 – 66 mil. rokov, bola, priemerná teplota Zeme 25 °C. Teplota tropických pralesov, ktoré vtedy pokrývali väčšinu povrchu Zeme, nemohla byť lokálna teplota vyššia, ako 32 °C. Rastliny vtedy a ani dnes nie sú na vyššiu teplotu geneticky prispôsobené. Pri vyššej teplote už totiž neprebieha fotosyntéza. Z hľadiska extrémov vo fluktuácií teploty a zrážok sú dnes ohrozené milióny ľudí. Civilizácia na Zemi  mohla vzniknúť len vďaka stabilite teploty a zrážok v Holocéne. Nestabilita klímy by mohla ohroziť existenciu celej ľudskej populácie, aj keby zostala priemerná globálna teplota na úrovni 15 °C. Otázkou teda je, či nás viac ohrozuje nárast koncentrácie CO2, alebo celkový antropogénny vplyv na biosféru a planétu? 

Ja píšem iba, že každý jednotlivec má dnes právo si sám zvážiť, čo je rozumné a čo je nerozumné.  Či mu to však k niečomu bude, to neviem. 

Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať.

Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. 

Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? 

Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde.

A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba?